WIEDZA · WIEDZA

CBD i THC w spastyczności SM — analiza metaanalizy Torres-Moreno (2018) i SAVANT

Metaanaliza 17 RCT, 3161 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Spastyczność NRS samoocena -0,76 vs placebo, Ashworth bez różnicy. Sativex zarejestrowany przez EMA w spastyczności SM opornej.

TO
Tomasz Olubczyński
6 kwietnia 2026 7 min czytania
metaanaliza
CBD i THC w spastyczności SM — analiza metaanalizy Torres-Moreno (2018) i SAVANT
JAMA Network Open 2018 17 RCT, 3161 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym i spastycznością oporną na standardowe leczenie; głównie trialki z nabiximols (Sativex), CBD/THC ekstrakty, THC oralny
Torres-Moreno MC Papaseit E Torrens M Farré M

Metaanaliza 17 RCT, 3161 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Spastyczność NRS samoocena -0,76 vs placebo, Ashworth bez różnicy. Sativex zarejestrowany przez EMA w spastyczności SM opornej.

Dlaczego ten temat wymaga szczególnej rzetelności?

Spastyczność w SM to realny problem jakości życia — utrudnia chodzenie, sen, samoobsługę. Pacjenci szukają opcji aktywnie, a internet odpowiada zarówno solidnymi informacjami, jak i marketingiem (od olejków CBD aż po THC z nieautoryzowanych źródeł). Tymczasem dowody są niejednoznaczne i wymagają uczciwej prezentacji: kannabinoidy działają na subiektywne odczucie spastyczności, ale nie zawsze redukują obiektywne pomiary (skala Ashworth). To istotna asymetria, którą lekarz prowadzący musi z pacjentem omówić.

Jak kannabinoidy działają w spastyczności? Mechanizm

Spastyczność w SM wynika z demielinizacji szlaków zstępujących rdzenia kręgowego (głównie drogi piramidowej). Brak normalnej hamowanej kontroli motoneuronów alfa prowadzi do nadaktywności i wzmożonego napięcia mięśni.

Kannabinoidy moglą interweniować na kilku poziomach:

  • Aktywacja CB1 w rdzeniu kręgowym — hamowanie nadreaktywności motoneuronów alfa,
  • Modulacja receptora CB2 w komórkach immunologicznych — działanie przeciwzapalne (w fazie aktywnej SM),
  • Wpływ na układ endokannabinoidowy w mózgu — modulacja odczuwania bólu i jakości snu (komponenta wtórna),
  • Antagonizm pośredni CBD vs THC — CBD łagodzi efekt psychoaktywny THC, zwiększając tolerancję pacjenta.

To dlatego kombinacja CBD/THC 1:1 (nabiximols) ma lepszy profil niż czysty THC (dronabinol) — pacjent dostaje przeciwspastyczne działanie THC z osłoną poznawczą CBD.

SAVANT — pivotalne RCT (Novotna 2011)

Trial SAVANT to wzorcowy RCT nabiximolsu (Sativex) w spastyczności SM. Ukazał się w European Journal of Neurology (2011; 18(9): 1122-1131). Autorzy: A. Novotna i wsp., wieloośrodkowy europejski projekt.

Design — dwufazowy "enriched-design":

  • Faza 1 (otwarta, 4 tygodnie): 572 pacjentów ze spastycznością SM (oporną na standardowe leczenie) dostało Sativex z titration do dawki indywidualnej. 272 pacjentów (48%) odpowiedziało (≥20% redukcji NRS spastyczności).
  • Faza 2 (randomizowana, podwójnie zaślepiona, 12 tygodni): 241 responderów randomizowano do kontynuacji Sativexu (n=124) vs placebo (n=117).

Pierwszorzędowy punkt końcowy: czas do leczenia ratunkowego lub przerwania z powodu braku skuteczności.

Wyniki Fazy 2:

  • Redukcja NRS spastyczności: -3,01 vs -1,79 (placebo), różnica -1,22 punktu.
  • Ashworth spasticity scale: trend pozytywny, nie istotny statystycznie.
  • Częstość skurczów: redukcja -3,2/dobę vs -2,0 (placebo).
  • Zaburzenia snu: istotna poprawa w grupie Sativex.
  • Działania niepożądane: zawroty głowy, zmęczenie, suchość w ustach — typowe dla kannabinoidów, generalnie tolerowane.

Trial SAVANT był jedną z głównych podstaw decyzji EMA o rejestracji Sativexu (2010-2014 w różnych krajach UE) dla spastyczności SM opornej na inne leczenie.

Torres-Moreno 2018 — metaanaliza całego pola

Metaanaliza ukazała się w JAMA Network Open (2018; 1(6): e183485) — open access, otwarty proces recenzji. Autorzy: M.C. Torres-Moreno, E. Papaseit, M. Torrens, M. Farré (Hiszpania).

Włączono 17 RCT (łącznie 3161 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym):

  • 14 z nabiximols/CBD/THC,
  • 3 z innymi preparatami (THC oralny, ekstrakty kannabisowe).

Analizowano: spastyczność (NRS i Ashworth), ból, zmęczenie, jakość snu, jakość życia, tolerancję.

Główne wyniki:

Punkt końcowy Efekt (vs placebo) Istotność
Spastyczność NRS (samoocena) -0,76 (CI: -1,38 do -0,14) istotna
Spastyczność Ashworth (obiektywna) brak różnicy nieistotna
Ból -0,61 (CI: -1,02 do -0,21) istotna
Jakość snu poprawa umiarkowana istotna
Jakość życia (EQ-5D) trend pozytywny nieistotna
Wycofanie z powodu AE OR 2,57 (CI: 1,57-4,21) istotne

Najważniejsza obserwacja: efekt na subiektywnej skali pacjenta (NRS) jest realny, ale nie potwierdza się na obiektywnej skali Ashworth. Możliwe interpretacje:

  • Kannabinoidy zmniejszają odczucie spastyczności (komponentę dyskomfortu, bólu, sztywności) bez zmniejszania mechanicznego napięcia.
  • Skala Ashworth nie chwyta wszystkich aspektów spastyczności (zwłaszcza nocnych skurczów).
  • Efekt placebo jest realny — i częściowo wyjaśnia poprawę w NRS.

Dawkowanie Sativexu — kontrolowane przez pacjenta

Sativex ma unikalny schemat dawkowania: pacjent sam tytruje dawkę w pierwszych 14 dniach, zwiększając stopniowo, do osiągnięcia indywidualnego optimum.

  • 1 spray = 100 µl roztworu = 2,7 mg THC + 2,5 mg CBD.
  • Schemat tytrowania (dni 1-14): dzień 1 — 1 spray wieczorem; dzień 2 — 1 spray rano + 1 wieczorem; itd. zwiększanie o 1 spray/dobę.
  • Max dawka: 12 sprayów/dobę (32,4 mg THC + 30 mg CBD).
  • Mediana dawki klinicznie skutecznej: 6-8 sprayów/dobę.
  • Podanie: podjęzykowe — pod język lub na wewnętrzną stronę policzka, nie połykać natychmiast (zmniejsza biodostępność).

Efekt obserwowany po 2-4 tygodniach. Jeśli pacjent nie odpowie po 4 tygodniach optymalnej dawki — leczenie należy przerwać.

Bezpieczeństwo Sativexu

Najczęstsze działania niepożądane:

  • zawroty głowy (~25%),
  • zmęczenie i senność (~15%),
  • dezorientacja, zaburzenia uwagi (~10%),
  • suchość w ustach, zmiana smaku (~13%),
  • nudności (~6%),
  • psychomimetyczne (lęk, zaburzenia nastroju) — rzadkie (~3%).

Przeciwwskazania względne:

  • ciąża i karmienie piersią,
  • historia psychozy lub schizofrenii w rodzinie,
  • ciężka niewydolność wątroby lub nerek,
  • choroba sercowo-naczyniowa niestabilna.

Interakcje lekowe — z CYP3A4 i CYP2C9. Ostrożność przy łączeniu z benzodiazepinami (sumacja sedacji), opioidami, warfaryną.

Ryzyko prowadzenia pojazdów — w pierwszych tygodniach terapii NIE prowadzić.

Ograniczenia dowodów

  1. Rozjazd NRS vs Ashworth — nie ma jasnego konsensusu, którą skalę traktować jako prawdę.
  2. Bias zaślepienia — pacjenci często rozpoznają, czy dostają nabiximols (efekt psychoaktywny, smak), co osłabia wiarygodność zaślepienia.
  3. Krótkie okresy obserwacji w większości RCT (12-15 tygodni). Długoterminowe efekty po 1-2 latach — mniej danych.
  4. Brak head-to-head z baklofenem dożylnym, tyzanidyną, toksyną botulinową.
  5. Cena i refundacja — Sativex jest drogi (~3-5 tys. zł/miesiąc), refundacja w Polsce ograniczona.
  6. Brak badań porównujących CBD samodzielnie vs nabiximols w spastyczności.

Co to znaczy dla pacjenta z SM

  • Sativex jest opcją w spastyczności opornej na standardowe leki (baklofen, tyzanidyna, gabapentyna) — nie pierwszym wyborem.
  • Decyzja należy do neurologa SM prowadzącego pacjenta.
  • Faza próbna 4 tygodni jest standardem — jeśli brak odpowiedzi, leczenie się przerywa.
  • Olejki CBD ze sklepu z konopiami nie zastąpią Sativexu. Niskie dawki CBD (10-30 mg) bez THC nie są w spastyczności SM przebadane.
  • Pełnoekstraktowy CBD/THC z polskiego programu medycznej marihuany — możliwa opcja w spastyczności, decyzja indywidualna lekarza programu.
  • Połączenie z fizjoterapią i baklofenem jest standardem — Sativex sam nie zastępuje rehabilitacji.

Źródła i dalsze czytanie

  • Torres-Moreno MC, Papaseit E, Torrens M, Farré M. Assessment of Efficacy and Tolerability of Medicinal Cannabinoids in Patients With Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183485. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2018.3485
  • Novotna A, Mares J, Ratcliffe S, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, enriched-design study of nabiximols (Sativex), as add-on therapy, in subjects with refractory spasticity caused by multiple sclerosis. Eur J Neurol. 2011;18(9):1122-1131. DOI: 10.1111/j.1468-1331.2010.03328.x
  • EMA — Sativex (nabiximols), Charakterystyka Produktu Leczniczego.
  • Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego — wytyczne leczenia objawowego.
Czy Sativex jest dostępny w Polsce?
Tak, na receptę u neurologa. Refundacja jest możliwa w wybranych przypadkach przez program lekowy. Cena nierefundowana to ~3-5 tys. zł/miesiąc.
Czy mogę używać "olejku CBD" zamiast Sativexu?
Nie zastąpi. Sativex zawiera CBD i THC w stosunku 1:1 — to THC odpowiada za działanie przeciwspastyczne. Olejki CBD bez THC nie są w spastyczności SM przebadane w trialach.
Czy nabiximols uzależnia?
Ryzyko jest niskie przy zalecanym dawkowaniu i pod kontrolą lekarza. W trialach (m.in. SAVANT) nie zaobserwowano klasycznych objawów uzależnienia po przerwaniu.
Czy mogę prowadzić samochód na Sativexie?
W pierwszych tygodniach terapii — NIE. Po ustabilizowaniu dawki decyzja indywidualna, ale ostrożność jest zalecana. Sativex może wpływać na czas reakcji, koncentrację, koordynację.
Czy Sativex spowalnia postęp SM?
Nie. Sativex jest leczeniem objawowym (spastyczności), a nie modyfikującym przebieg choroby (DMT). Pacjent równolegle powinien przyjmować leki DMT zlecone przez neurologa.
Jakiego badania dotyczy ten materiał i gdzie je opublikowano?
To metaanaliza (Torres-Moreno) opublikowana w JAMA Network Open w 2018 roku (DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2018.3485). Objęła 17 badań RCT z łączną liczbą 3161 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym i spastycznością oporną na standardowe leczenie.
Co autorzy zaobserwowali w kwestii wpływu kannabinoidów na spastyczność w SM?
Analiza wskazuje, że kannabinoidy wpływają na subiektywne odczucie spastyczności zgłaszane przez pacjentów, ale nie zawsze redukują obiektywne pomiary napięcia mięśniowego (skala Ashworth). Autorzy podkreślają, że dowody są niejednoznaczne.
Jakie preparaty kannabinoidowe uwzględniono w analizowanych badaniach?
Włączone badania dotyczyły głównie preparatów nabiximols (Sativex), ekstraktów zawierających CBD/THC oraz THC podawanego doustnie — w tym kombinacji CBD/THC w proporcji zbliżonej do 1:1.
Jakie są ograniczenia tych danych i jak je interpretować?
Kluczowym ograniczeniem jest asymetria między efektem subiektywnym a brakiem stałej poprawy w obiektywnych pomiarach (skala Ashworth), co czyni dowody niejednoznacznymi. Materiał ma charakter edukacyjny i nie zastępuje konsultacji lekarskiej.

Treść ma charakter edukacyjny. Przed podjęciem decyzji terapeutycznych skonsultuj się z lekarzem. Rozmowy Konopne nie są serwisem konsultacyjnym.

Uwaga edukacyjna

Artykuł ma charakter wyłącznie edukacyjny. Nie stanowi porady medycznej. Decyzje terapeutyczne podejmuj wyłącznie po rozmowie ze swoim lekarzem prowadzącym.

Newsletter

Nowy artykuł co tydzień.

Najnowsze przewodniki, podsumowania badań i rzetelne informacje — w jednym mailu.